《中国dota夺冠次数》～现在来看，KPl所采取的全局BP制度算是一种成功吗？。

360资讯搜索！

大家好 ，相信还有很多朋友对于中国dota夺冠队伍和现在来看，KPl所采取的全局BP制度算是一种成功吗？的相关问题不太懂
，没关系，今天就由我官网来为大家分享分享中国dota夺冠队伍以及现在来看 ，KPl所采取的全局BP制度算是一种成功吗？的问题
，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家 ，以上提供1重点下面一起来看看吧！

1. 现在来看，KPl所采取的全局BP制度算是一种成功吗？

现在来看 ，KPl所采取的全局BP制度算是一种成功吗？

绝对是个成功的创新
，我觉得LOL都应该考虑效仿 。搬来搬去就那些英雄，讲实话 ，有点疲劳BP是LOL的创新。全局BP更考验英雄深度
，更考验排兵布阵，BP的要求更高 ，选手的要求更高，比赛博弈更精彩
，否则BP对于一些队伍和一些队员来说，那就是固定套路 ，没有多少技术可言
。BP模式设置的目的就是要达到全局BP的效果
，但是由于英雄越来越多，机制就那么几个 ，又要考虑英雄平衡的问题
，不可能有太多的创新出来，但是如果不持续出新英雄 ，这个游戏又没有生命力
，加之职业战队的技术，配合 ，意识
，和路人局相差甚远，所以如果没有全局BP ，那么BP就很容易形成固定的搬位和模式。更优解，选来选去永远都是那么几个
，无非就是看临场发挥和团队，个人实力了购买 。所以 ，在这个意义上来说
，虽然王者是模仿LOL的手游版，但是再全局BP这个上面 ，算是很不错的创新
，让游戏更具观赏性，让BP真正发挥作用 ，让队伍不断得去研究新打法
，新套路
。

成功啥啊，可以理解为是比赛的成功但是是游戏的失败 ，因为平衡性做的很差才需要全局bp。你关系到看dota比赛100多个英雄不用全局bp依然大多数都可以上场 。虽然我老了玩不动刀塔只有精力玩王者荣耀了
，但是王者荣耀离真正的电子竞技还很遥远，王者荣耀只是一个披着腾讯给的竞技外衣的娱乐游戏 ，端游玩家打个50星有手就行，打个80-90星也就五六百场
。只是腾讯的话语权太强大了。dota,关于 cs, sc, war3这些传统电竞反而依然热度一般
，为什么呢，因为受众没有这么广 ，受众广的竞技性就强吗？那斗地主麻将岂不是受众更广？劣币驱逐良币
，是亘古不变的道理，大多数人觉得这就是电竞 ，那么这就是了
，可是真的算是了吗，大家心里自然也有数啦

2018年11月官方宣布开始全局BP模式 ，不得不说全局BP是电竞史上的一次创举 。大大增加了比赛观赏性和新英雄、新战术体系的研发
。是一次很成功的改制。

首先对选手的英雄池要求大大提高
，不再像以前翻来覆去就是几个强势英雄 。例如以前的射手对位就是公孙离大战马可波罗，很难看到别的射手
。现在所有的射手都有机会上场了 ，有的时候
，去了搬掉的射手都不够用。一些上不了台面的冷门英雄，上场后显奇效 。

其次教练组之间的博弈更加激烈 ，田忌赛马就是这个时候出来的。

再次就是最过瘾的巅峰对决，到第七局将解除所有限制
，双方忙选英雄对决
。说白了就是排位时候的钻石局以下的打法。双方很有可能选出一样的阵容和英雄 。比赛更具观赏性
。

大家觉得全局BP好，还是以前老式BP好呢？欢迎大家留言讨论。

KPL的全局BP是比赛的成功 ，是游戏的失败 。

比赛中
，通过全局BP，解决了版本大热英雄连续出现带来的观赏性降低 ，比如全局BP前的马克大战公孙离
。让选手必须通过大量的英雄池来完成整场比赛
，英雄池比较浅的选手只能选择拓展英雄池或者轮换来解决队伍英雄池的问题。

再来谈是游戏的失败，全局BP是策划无力改变T0T1英雄非ban必选的无奈之举 ，有些英雄拿到基本决定稳吃一分
，比如百里守约 、大乔、鲁班大师 。没有办法找到court的选择，只能通过全局BP来强行这个英雄的出场次数 ，强行让T0T1英雄用完后去拿T2T3英雄
，由于英雄本身强度，导致观赏性降低
。

全局BP是游戏平衡无力调整下的产物 ，正常情况下英雄应该出现多种组合，而全局BP直接封死了这种在同一场中再次拿出的可能性
，让观众从中学习到的东西变少了。

目前版本带来的问题是蓝色荣耀，显然是风暴龙王刷新在对抗路一侧带来的地形问题 ，又会如何解决呢？拭目以待